摘要：基于LNG槽船運(yùn)輸過(guò)程中的安全現(xiàn)狀分析和事故統(tǒng)計(jì)，結(jié)合高斯氣羽模型模擬計(jì)算了某港口LNG槽船靠泊發(fā)生泄漏時(shí)，LNG的泄漏速率、泄漏量和蒸發(fā)速率、擴(kuò)散濃度分布。對(duì)發(fā)生泄漏后的蒸氣云爆炸進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，得到了LNG蒸氣云爆炸事故危害程度和范圍。提出應(yīng)將LNG的運(yùn)輸納入臨時(shí)性重大危險(xiǎn)源。
關(guān)鍵詞：LNG槽船運(yùn)輸；泄漏；臨時(shí)性重大危險(xiǎn)源
Risk Assessment for Temporary Major Hazard Source Incidents during Loading and Unloading LNG Tank Ship
TAN Si-hong，LIU Qing-hui
Abstract：Combined with Gaussian plume model，the leakage rate，leakage，evaporation rate and diffusion concentration distribution of LNG are simulated and calculated when the LNG tank ship leakage occurs during docking at a port based on the analysis of safety status and the statistics of incidents during LNG tank ship transportation. The risk assessment for vapor cloud explosion after leakage is performed，and the degree and scope of harms from LNG vapor cloud explosion accident are obtained. It is pointed out that LNG transportation should be included in temporary major hazard sources.
Key words：LNG tank ship transportation；leakage；temporary major hazard source
近年來(lái)，我國(guó)的燃?xì)馐聵I(yè)發(fā)展迅速[1]。在進(jìn)口液化天然氣方面，預(yù)計(jì)到2020年，中國(guó)需要進(jìn)口2500×104t/a，是目前廣東LNG接收站總量的7倍。LNG進(jìn)口運(yùn)輸?shù)闹饕绞绞遣鄞\(yùn)輸，大型LNG船在靠泊碼頭時(shí)是一個(gè)巨大的危險(xiǎn)源。但現(xiàn)行國(guó)家重大危險(xiǎn)源辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn)：《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》GB 18218—2009中并沒(méi)有包括LNG的運(yùn)輸。由于LNG危險(xiǎn)性比較高，泄漏時(shí)容易發(fā)生火災(zāi)、爆炸等重大安全事故[2]，應(yīng)將LNG運(yùn)輸作為臨時(shí)性重大危險(xiǎn)源考慮，加強(qiáng)其安全管理顯得非常重要。本文采用高斯氣羽模型(GPM)和中國(guó)安全科學(xué)研究院編制的重大危險(xiǎn)源區(qū)域定量分析評(píng)價(jià)軟件(CASST-QRA)對(duì)LNG泄漏進(jìn)行定量計(jì)算，希望能為L(zhǎng)NG運(yùn)輸?shù)陌踩芾砗褪鹿蕬?yīng)急救援提供幫助。該軟件獲得勞動(dòng)部、北京市、國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局安全生產(chǎn)科技成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。本文以某LNG運(yùn)輸碼頭為例，結(jié)合項(xiàng)目運(yùn)行的情況和2006年交通部的事故數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，得出其發(fā)生重大事故的可能形式為L(zhǎng)NG泄漏事故和LNG蒸氣云爆炸事故。
1 LNG泄漏擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
1.1 LNG泄漏擴(kuò)散事故情景模擬
假設(shè)LNG管道在裝卸船過(guò)程中出現(xiàn)連續(xù)性液態(tài)泄漏，由于在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中均采取了壓力、流量檢測(cè)與控制等措施，所以持續(xù)泄漏的時(shí)間一般較短，現(xiàn)假設(shè)泄漏時(shí)間為3min。根據(jù)《工業(yè)污染事故評(píng)價(jià)技術(shù)手冊(cè)》的要求以及液體化工品、LNG事故案例分析[3、4]，假設(shè)泄漏事故規(guī)模見(jiàn)表1。
表1 LNG泄漏事故規(guī)模
|
泄漏貨種
|
泄漏源
|
泄漏規(guī)模(即管道泄漏孔徑)/mm
|
泄漏時(shí)間
/min
|
|
|
中孔泄漏
|
大孔泄漏
|
|||
|
LNG
|
碼頭管道
|
50
|
100
|
3
|
1.2 環(huán)境條件
LNG蒸氣的擴(kuò)散與環(huán)境條件密切相關(guān)，假設(shè)地形和氣象條件見(jiàn)表2。
表2 LNG擴(kuò)散的環(huán)境條件
|
環(huán)境條件
|
模型指標(biāo)
|
|
地形情況
|
開(kāi)闊平地
|
|
地面類型
|
混凝土
|
|
潮濕情況
|
比較潮濕
|
|
平均風(fēng)速/(m·s-1)
|
2.5
|
|
年平均氣溫/℃
|
21.4
|
|
云層狀況
|
云層覆蓋大部分天空
|
1.3 LNG泄漏速率及蒸發(fā)速率計(jì)算
① 泄漏速率模擬計(jì)算
碼頭管道系統(tǒng)LNG的泄漏速率主要取決于管道內(nèi)的壓力與大氣壓之差，其計(jì)算基于Bernoulli方程[5]，表達(dá)式為：
vL=f(Cd，AL，ρ，pL，pa) (1)
式中vL——LNG的泄漏速率，kg/s
Cd——泄漏系數(shù)
AL——泄漏口的面積，m2
ρ——LNG的密度，kg/m3
pL——管道內(nèi)LNG的壓力，Pa
pa——大氣壓力，Pa
② 蒸發(fā)速率模擬計(jì)算
LNG泄漏后，液體沿地面向四周流動(dòng)并形成一定面積的液池，液池內(nèi)的LNG在蒸發(fā)作用下向大氣擴(kuò)散，直接危害現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員的身體健康并且有爆炸的危險(xiǎn)。模擬中孔泄漏液池面積為400m2，經(jīng)計(jì)算蒸發(fā)速率為4.4kg/s。
1.4 計(jì)算結(jié)果
參照《安全評(píng)價(jià)》(第3版)的相關(guān)公式[5]，泄漏量的計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。
從表3可以看出，在中孔泄漏、泄漏3min情況下，管道系統(tǒng)將有約2000kg的LNG泄漏，經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重；大孔泄漏事故的泄漏量約有10080kg。如此多的泄漏物料沿地面流淌形成液池，并不斷蒸發(fā)形成易燃、易爆的蒸氣云團(tuán)，危險(xiǎn)性極大。
表3 典型貨種泄漏速率、泄漏量及液池蒸發(fā)速率計(jì)算結(jié)果
|
泄漏貨種
|
事故規(guī)模
|
泄漏速率/(kg·s-1)
|
泄漏量/kg
|
|
LNG
|
中孔泄漏
|
11.1
|
2000
|
|
大孔泄漏
|
56.0
|
10080
|
① LNG擴(kuò)散濃度計(jì)算及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
a. LNG擴(kuò)散模式
本評(píng)價(jià)選取的擴(kuò)散模式為高斯氣羽模型。該模型是計(jì)算釋放到大氣中的污染物沿下風(fēng)向濃度分布的應(yīng)用模型，該模型適用于蒸氣擴(kuò)散及液體轉(zhuǎn)變?yōu)檎魵獾臄U(kuò)散。該模型假定氣羽在水平方向和垂直方向上的污染物濃度符合高斯分布，基本方程為[5]：
式中ρ(x，y，z)——下風(fēng)向空間任意一點(diǎn)的質(zhì)量濃度，mg/m3
Q——擴(kuò)散源強(qiáng)(單位時(shí)間擴(kuò)散量)，kg/s
ua——風(fēng)速，m/s
Fy——橫向擴(kuò)散函數(shù)，m-1
x——下風(fēng)向縱向距離，m
y——橫向距離，m
Fz——垂直擴(kuò)散函數(shù)，m-1
z——距地面高度，m
由表3可知，LNG液池蒸發(fā)速率為4.4kg/s，作為L(zhǎng)NG蒸氣的擴(kuò)散源強(qiáng)。
b. 危險(xiǎn)區(qū)域的濃度閾值選取
LNG蒸發(fā)達(dá)到一定濃度時(shí)，可能危及人的生命安全，遇到明火，甚至?xí)a(chǎn)生爆炸。本評(píng)價(jià)根據(jù)LNG蒸氣擴(kuò)散到不同濃度時(shí)造成危害程度的大小，將LNG擴(kuò)散的危險(xiǎn)區(qū)域劃分為3個(gè)區(qū)。爆炸危險(xiǎn)區(qū)(A區(qū))：LNG蒸氣濃度高于爆炸下限，遇明火產(chǎn)生爆炸；嚴(yán)重?fù)p害區(qū)(B區(qū))：LNG蒸氣濃度較高，可能造成人員急性中毒甚至死亡；輕度損害區(qū)(C區(qū))：LNG蒸氣濃度可引起人員不良反應(yīng)，造成輕度中毒或吸入反應(yīng)。3個(gè)區(qū)域的關(guān)系見(jiàn)圖1。
② 各危險(xiǎn)區(qū)域濃度閾值的確定
LNG擴(kuò)散危險(xiǎn)區(qū)域的濃度閾值選取見(jiàn)表4。
表4 LNG蒸氣危害閾值表
|
貨種
|
危害程度
|
區(qū)域
|
質(zhì)量濃度/(mg·m-3)
|
|
LNG
|
爆炸危險(xiǎn)區(qū)
|
A
|
41344
|
|
嚴(yán)重?fù)p害區(qū)
|
B
|
17990
|
|
|
輕度損害區(qū)
|
C
|
8586
|
③ 擴(kuò)散危害距離計(jì)算
經(jīng)計(jì)算，LNG蒸氣的擴(kuò)散危害最大距離見(jiàn)表5。
表5 LNG蒸氣擴(kuò)散危害最大距離
|
泄漏物料
|
A區(qū)最大距離/m
|
B區(qū)最大距離/m
|
C區(qū)最大距離/m
|
|
LNG
|
58
|
97
|
151
|
2 LNG蒸氣云爆炸事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
按上述LNG泄漏事故構(gòu)成典型事故情景，情景構(gòu)成及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)所需各種輸入?yún)?shù)見(jiàn)表6。
表6 LNG泄漏事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的典型事故情景構(gòu)成及輸入?yún)?shù)[5]
|
泄漏事故類型
|
泄漏形態(tài)
|
泄漏方式
|
泄漏速率/(kg·s-1)
|
蒸氣云質(zhì)量/kg
|
|
管道中孔泄漏
|
50mm中孔泄漏，液態(tài)
|
連續(xù)泄漏
|
11.1
|
12186
|
LNG泄漏以后，經(jīng)過(guò)蒸發(fā)、擴(kuò)散和與空氣混合，在一定范圍內(nèi)形成爆炸性蒸氣云，一旦遇到明火，就會(huì)發(fā)生爆炸。蒸氣云爆炸不僅對(duì)處于爆源(即蒸氣云)中的人員、建筑物及設(shè)備等造成嚴(yán)重?fù)p壞，爆炸所產(chǎn)生的爆炸波也將對(duì)爆源周圍的人員、建筑物及設(shè)備等造成危害。針對(duì)碼頭區(qū)域LNG蒸氣云爆炸事故對(duì)周圍人員與建筑物的危害進(jìn)行模擬評(píng)價(jià)，事故后果見(jiàn)圖2。
該碼頭LNG蒸氣云爆炸事故計(jì)算后果見(jiàn)表7。當(dāng)該碼頭發(fā)生管道中孔泄漏、蒸氣云爆炸事故時(shí)，人員死亡、重傷半徑、輕傷半徑分別為40m、69m、117m。可見(jiàn)，蒸氣云爆炸事故對(duì)人員的傷害是較為嚴(yán)重的。
表7 某碼頭LNG蒸氣云爆炸事故后果
|
泄漏模式
|
災(zāi)害模式
|
死亡半徑/m
|
重傷半徑/m
|
輕傷半徑/m
|
|
管道中孔泄漏
|
蒸氣云爆炸
|
40
|
69
|
117
|
3 結(jié)論
通過(guò)定量計(jì)算對(duì)某碼頭模擬發(fā)生LNG泄漏擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以及蒸氣云爆炸，得到主要結(jié)論如下。
① 發(fā)生泄漏擴(kuò)散后，如果A區(qū)域(蒸氣沿下風(fēng)向距泄漏點(diǎn)58m范圍內(nèi))有明火，將引發(fā)爆炸、燒事故；B區(qū)域(蒸氣沿下風(fēng)向距泄漏點(diǎn)97m范圍內(nèi))的暴露人員將可能發(fā)生急性中毒或窒息死亡；C區(qū)域(蒸氣沿下風(fēng)向距泄漏點(diǎn)151m范圍內(nèi))的暴露人員將會(huì)發(fā)生輕度中毒影響身體健康。因此，在防止泄漏事故的同時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格控制火源，加強(qiáng)個(gè)人防護(hù)意識(shí)，避免人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。
② 從發(fā)生蒸氣云爆炸后果看，人員死亡、重傷半徑、輕傷半徑分別為40m、69m、117m；暴露在戶外的碼頭作業(yè)人員及船員將遭受重傷以上的傷害，停泊在碼頭的船舶及LNG管道、裝卸臂等設(shè)備設(shè)施將遭受嚴(yán)重破壞。
③ 雖然LNG的運(yùn)輸不包括在目前的危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)范圍內(nèi)，但是槽船運(yùn)輸LNG的量大、危險(xiǎn)性也較高，因此建議將其按照臨時(shí)|生重大危險(xiǎn)源來(lái)管理。制定相應(yīng)的應(yīng)急處理方案，在發(fā)生事故時(shí)及時(shí)控制泄漏，并在必要時(shí)組織危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)的人員安全疏散。
參考文獻(xiàn)：
[1] 高文學(xué)，李建勛，王啟，等.故障樹(shù)分析法在城市燃?xì)夤艿腊踩u(píng)價(jià)的應(yīng)用[J].煤氣與熱力，2009，29(1)：B29-B35.
[2] 費(fèi)學(xué)欣，邵敏，楊昭.基于模糊評(píng)價(jià)法的燃?xì)夤艿佬孤屝薹桨高x擇[J].煤氣與熱力，2009，29(5)：B39-B44
[3] 祁超忠.LNG船舶港內(nèi)作業(yè)前期研究及風(fēng)險(xiǎn)防范[J].航海技術(shù)，2008，(6)：2-5.
[4] 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.國(guó)內(nèi)外危險(xiǎn)化學(xué)品典型事故案例分析[M].北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2009.
[5] 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.安全評(píng)價(jià)(第3版)[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，2005.
(本文作者：譚四紅1 劉慶輝2 1.深圳市燃?xì)饧瘓F(tuán)股份有限公司 廣東深圳 518040；2.廣東省安全科學(xué)技術(shù)研究所 廣東廣州 510620)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助
